会员登录 注册会员 信息发布
 
  网站首页 资讯中心 酒新闻 白酒新闻 红酒 视频 贵州 酒文化 敬酒词 红酒知识 酒水论坛 生活 白酒论坛 葡萄酒论坛 酿酒论坛 网络杂谈
  博览会 万家资讯 市场与销售 产业报道 价格行情 公益慈善 特产 人物 酿酒工艺 博客空间 酒文化论坛 酒水品牌 浙江 四川 酒水信息 海外版
 

TOP

“人猴大战”政府不能只当看客

上林县澄泰乡新联村岜墓庄距离县城约16公里,庄上村民以种植玉米、花生为主,经济并不富裕。这几年来,随着当地生态保护工作的大力推进,庄上附近的山上,聚集了不少猕猴。每当农作物下种和收成时,村民都得与山上的猕猴“作斗争”。猕猴为国家二级保护动物,抓不得,灭不得,村民只能通过各种办法治理猴灾(据1022日《南国早报》)。

 

   猕猴属国家二级保护动物,有这一“金牌护身”,无论这些家伙如何糟蹋农民的作物,村民都“敢怒不敢言”,只能采用消极的办法进行驱赶,但“大圣”们却既聪明又不好招惹,村民们不管采取“假人”守候还是“杀鸡儆猴”,均以失败告终,而在上林县类似这样遭遇“猴灾”的乡镇还远不止澄泰乡这一个村,根据不完全统计,每个季度被猕猴破坏的作物就多达一百多亩,不仅让本不富裕的村民雪上加霜,种植作物连口粮都难以保证,而且,由于该县补偿机制缺失,被猕猴糟蹋的损失也没有得到政府任何补偿。

 

   保护野生动物、人人有责,尤其是对国家级保护动物,村民更有义务对他们进行保护,不能对他们有任何伤害,但这并不意味着被野生动物造成的损失,村民们只能自认倒霉,上林县林业局局长认为,由于国家及自治区层面尚未出台相关补偿办法,赔偿没有依据及参考标准,县里政府部门操作起来困难重重;另一方面,由于没有配套资金,补偿亦无从谈起。笔者对这样的回应难以苟同,《中华人民共和国野生动物保护法》第十四条明确规定“因保护国家和地方重点保护野生动物,造成农作物或者其他损失的,由当地政府给予补偿。补偿办法由省、自治区、直辖市政府制定。”且大多省乃至市县基层政府也有相应的补偿标准,尽管广西自治区或是上林县没有具体补偿办法,但不能因此对当地村民村民的损失就听之任之,充当“人猴大战”的看客。

 

   村民确实有保护国家野生动物的义务,但这并不意味着为尽义务而蒙受损失就得不到相应赔偿,国家法律有着明确的规定,地方没有出台相应补偿标准,更不意味着就不能做出政府赔偿,既可以参照其他地方已经出台的补偿办法,也可以结合本地区实际情况与村民进行协商补偿,林业部门领导所谈的那些“长期规划”固然可取,也很“美好”,但远水解不了近渴,众多乡镇村民已经被猕猴“折腾”的精疲力竭,不是他们在“人猴大战”中不能获得最后“胜利”,而是他们遵守国家法律和对野生动物的保护意识,迫使他们做出无奈让步,出于这种情况,政府相关部门更应当给他们予以经济补偿,这一方面是对他们遵守国家法律和保护野生动物行为的一种肯定和奖励,更为他们改变种植品种和结构,与猕猴长期和谐共处提供经济帮助,无论从保护珍稀野生动物的任何角度来衡量,政府资金再“困难”都应当及时给村民相应的损失赔偿。

 

   平心而论,当地猕猴数量的逐步增多,也显示出当地生态环境的改善,更彰显出村民保护野生动物意识的提高,这是非常可贵也是文明进步的具体表现,相比之下,政府保护野生动物尤其是对野生动物造成损失补偿方面,还存在不少“短板”,广西也是国家级保护野生动物分布的大区,更需要完善相应的法律法规,将野生动物保护的某些“短板”及时补上。

您看到此篇文章时的感受是:
Tags: 责任编辑:万家酒水网
】【打印繁体】【投稿】【收藏】 【推荐】【举报】【评论】 【关闭】 【返回顶部
分享到QQ空间
分享到: 
上一篇万家酒水网:这段时间睡眠不足 下一篇中国为何持续大规模减少死刑?

万家酒水网特别声明:
1、本网除部分特别声明禁止转载的专稿外的其他文章可以自由转载,但请务必注明转载于《万家酒水网》。文章版权归文章原始作者所有。
2、对于被本站转载文章的个人和网站,我们深表谢意。如果本站转载的文章有内容、版权及其它问题,请即与本站联系,我们将尽快予以更正或删除。
3、本站转载文章及论坛发帖,仅代表原作者观点和立场,并不代表本网赞同其观点和立场,万家酒水网也不对其真实性与合法性负责。

阅读推荐内容

两款来自希腊的葡萄酒
阿吉提可(Agiorgitiko)和黑喜诺(Xinomavro)是两种来自希腊的葡萄品种,其发音分别类似“ah-gee-or-gee-tee-ko&rd..

相关栏目

最新内容

图片主题

热门文章

茶酒信息推广

欢迎访问万家酒水网旧版网站